Category Archives: Terrorism

अनहोनी को होनी कर दे होनी को अनहोनी- from March 18, 2005 to June 8, 2016

अनहोनी को होनी कर दे होनी को अनहोनी.
March 18, 2005
U.S. Embassy Pulls India Official’s Visa
U.S. Embassy Revokes Visa of Top India State Official for Allegedly Violating Religious Freedom
The Associated Press
NEW DELHI Mar 18, 2005 — The U.S. Embassy on Friday denied a visa to the Hindu nationalist chief minister of India’s western Gujarat state over his role in 2002 religious riots. India slammed the decision, saying it showed a “lack of courtesy and sensitivity.”
Chief Minister Narendra Modi, a leader of India’s main opposition Bharatiya Janata Party, was denied a diplomatic visa to travel to the United States and his existing tourist/business visa was revoked, a U.S. embassy spokesman said.
March 18, 2005 10:00 PM
Representatives of 70 organizations meet under the leadership of Shri Sunil Nayak, President of IANA at his Ramada Inn for an emergency meeting to decide the fate of a previously well planned and publicized event of Modiji’s reception and talk at New York’s famous Madison Square Garden on March 20. I represented Vishwa Hindu Parishad of America.
It is decided unanimously to continue with the program and work out in haste a live video link with Gandhinagar for Modiji to address the audience in New York.
We all go home after 1:00 AM not to rest or sleep but to start an email campaign to let the community know that the program was “on” and to circulate a petition and letter campaign to the US President against denying a visa to a democratically elected leader of a state in Bharat.
March 19, 2005
Intense work by all volunteers across the country on 19th and 20th.
March 20, 2005 7:00 PM
The program is scheduled on the evening of March 20, a working day. Madison Square Garden is booked. Cost? $100,000 for a four-hour slot. A technical team has been working day and night with Gandhinagar counterparts to arrange a seamless and glitch free, live, interactive video feed.
In the evening, heavy rains drench New York and surrounding areas. Working day, maddening rush hour traffic and the rains do not deter NRIs who are all up in arms against US State department’s unfair decision partly taken under pressure from the anti-Hindu, anti-Modi secular (!) brigade and fundamentalist Christian lobby that was at the receiving end when Modi government clamped down on fraudulent Christian conversions.
People come by busloads from the neighboring states of New Jersey, Connecticut, and Pennsylvania. In no time the 4000 capacity auditorium is houseful.
A royal chair is at the center of the stage. It is not occupied. It symbolizes absence of Shri Narendra Modi. After some preliminaries, the giant screen comes alive and Modiji’s face appears on it. The crowd erupts in a frenzy with sustained applause for minutes.
Modiji is a study in equanimity. He is opposite of the crowd that is agitated and restless. He addresses the crowd with poise and dignity. Then Question-answer starts. I remember two of them vividly. (1) What is your reaction to the visa cancellation? (2) What do you see in the future?
Answer (1): I believe only in action, not in reaction.
Answer (2): I envision a day when Bharat would progress to a level where instead of us standing in line for an American visa, Americans will stand in line for a visa to Bharat.
Having known Narendrabhai from the early eighties as a Sangh Pracharak, and believing that he was guided by a divine power, I had argued then with disheartened colleagues and friends that one day, Narendrabhai would be the Prime Minister of Bharat.
Fast forward nine years to May 16, 2014
Narendrabhai leads BJP to an absolute majority in the national election, decimating the Congress.
May 26, 2014, 6:10 PM
Narendra Damodardas Modi takes oath as the Prime Minster of Bharat.
September 28, 2014 10:00 AM
Same Madison Square Garden where an audience of 4000 people looked at that empty chair reserved for Modiji on March 20, 2005, is filled to the brim with 19,000 NRIs. Hundreds of NRIs are looking at a giant live screen in the Times Square and still more than 10,000 are left without a ticket. Event? Prime Minister Narendra Modi is to address the Diaspora that had stood by him through thick and thin.
Fast forward—->
June 8, 2016, 11:00 AM
Location: US Capitol, Washington, DC
Audience: Joe Biden, Vice President, Paul Ryan, Speaker of the House; Mich McConnell, Majority Senate Leader; Nancy Pelosi, Minority House Leader and all Senators and Congressmen. It is the joint session of the U.S. Congress.
Speaker? Narendra Damodardas Modi, the Prime Minster of Bharat.
He speaks for almost one hour, in English. No written notes, no teleprompter. No Uh, Humm or any verbal clutches. No disjointed thoughts. He touches upon the history of the USA, shared values of the USA and Bharat, Influence of American constitution on B.R. Ambedkar, influence of Gandhiji on Martin Luther King, Jr., contribution of NRIs to the USA, Yoga’s popularity in the USA, climate change and carbon footprint, rural and agro-economy of Bharat, defense cooperation, terrorism from across the border, etc.
He spoke from a position of strength- He said, “cooperation and not domination”, a hint to the USA that Bharat will work with it on equal footing, not as a subservient junior partner. He ended with a quote from the famous poet Walt Whitman (1819-1892):
‘The constraints of past are behind us and foundations of future are firmly in place…The Orchestra have sufficiently tuned their instruments; the baton has given the signal. And there is a new symphony in play.’
He improvised it by adding: ‘Our relationship is primed for a momentous future. The constraints of the past are behind us.’
By my count, Modiji got 58 applauses and eight standing ovations in his one-hour speech.
Nanredrabhai, we are proud of you- from 2005 to 2016, what a journey it has been! I wish you Godspeed in making all your dreams a reality. You are not alone. I and millions are with you. Jay Hind!NaMo Swearing In photo_IMG_7358

Syrian Crisis Explained (!)

From WhatsApp

If in case it was all too confusing for you, here’s a summary:

President Assad (who is bad) is a nasty guy who got so nasty his people rebelled and the Rebels (who are good) started winning (hurrah!).

But then some of the rebels turned a bit nasty and are now called Islamic State (who are definitely bad!) while some continued to support democracy (who are still good.)

So the Americans (who are good ) started bombing Islamic State (who are bad ) and giving arms to the Syrian Rebels (who are good ) so they could fight Assad (who is still bad) which was good.

There is a breakaway state in the north run by the Kurds who want to fight IS (which is good) but the Turkish authorities think they are bad, so the U.S. says they are bad while secretly thinking they’re good and giving them guns to fight IS (which is good) but that is another matter.

Getting back to Syria.

So President Putin (who is bad because he invaded Crimea and the Ukraine and killed lots of folks, including that nice Russian man in London with polonium poisoned sushi, has decided to back Assad (who is still bad) by attacking IS (who are also bad ) which is sort of a good thing (!?).

But Putin (still bad) thinks the Syrian Rebels (who are good) are also bad, and so he bombs them too, much to the annoyance of the Americans (who are good) who are busy backing and arming the rebels (who are also good).

Now Iran (who used to be bad, but now they have agreed not to build any nuclear weapons with which to bomb Israel are now good) are going to provide ground troops to support Assad (still bad) as are the Russians (bad) who now have ground troops and aircraft in Syria.

So a Coalition of Assad (still bad) Putin (extra bad) and the Iranians (good, but in a bad sort of way) are going to attack IS (who are bad which is good, but also the Syrian Rebels (who are good) which is bad.

Now the British (obviously good, except that silly anti-Semite who leads the Labor Party, Mr. Corbyn in the corduroy jacket, who is bad) and the Americans (also good) cannot attack Assad (still bad) for fear of upsetting Putin (bad) and Iran (good/bad) and now they have to accept that Assad might not be that bad after all compared to IS (super bad — see Paris, November 2015).

So Assad (bad) is now probably good, being better than IS and, because Putin and Iran are also fighting IS, that may now make them good. America (still good) will find it hard to arm a group of rebels being attacked by the Russians for fear of upsetting Mr. Putin (now good) and that nice mad Ayatollah in Iran (also good?) and so they may be forced to say that the Rebels are now bad, or at the very least abandon them to their fate. This will lead most of them to flee to Turkey and on to Europe or join IS (still the only consistently bad).

To Sunni Muslims an attack by Shia Muslims (Assad and Iran) backed by Russians will be seen as something of a Holy War. Therefore, the ranks of IS will now be seen by the Sunnis as the only Jihadis fighting in the Holy War and hence many Muslims will now see IS as good (duh).

Sunni Muslims will also see the lack of action by Britain and America in support of their Sunni rebel brothers as something of a betrayal (might have a point?) and hence we will be seen as bad.

So now we have America (now bad) and Britain (also bad) providing limited support to Sunni Rebels (bad ) many of whom are looking to IS (good/bad ) for support against Assad (now good) who, along with Iran (also good) and Putin (now, straining credulity, good ) are attempting to retake the country Assad used to run before all this started.

Got it?

हेमंत करकरे क्या वास्तव में शहीद हैं….?


हेमंत करकरे क्या वास्तव में शहीद हैं…?
बात निकलेगी तो फिर दूर तलक जाएगी…

26 नवंबर 2008 की रात मुंबई की गिरगाव चौपाटी रोड पर रुकी कार के भीतर अत्याधुनिक आग्नेयास्त्रों से लैस वो 2 खूंख्वार आतंकी बैठे थे जो उस रात मुंबई की सडकों पर खून की होली खेलने निकले थे और पिछले 2 घंटों में ही मुंबई CST सहित कई स्थानों पर लगभग 60-70 निर्दोष नागरिकों को मौत के घाट उतार चुके थे.
गिरगांव चौपाटी पर उस रात उस कार का रास्ता रोक कर खड़ी हुई मुंबई पुलिस की टीम के सदस्य असिस्टेंट सब इन्स्पेक्टर तुकाराम ओम्बले इस स्थिति को अच्छी तरह जान समझ रहे थे. हालांकि उनके हाथ में पिस्तौल या रिवॉल्वर के बजाय केवल लाठी थी और अच्छी या ख़राब बुलेटप्रूफ जैकेट तो छोडिए, उनके बदन पर बुलेटप्रूफ जैकेट ही नहीं थी. लेकिन इसके बावजूद तुकाराम ओम्बले ने अपने कदम कार की तरफ और अपने हाथ उन आतंकियों के गिरेबान की तरफ बढ़ा दिए थे. जवाब में आतंकियों की बंदूकों से बरसी गोलियों से छलनी होने के बावजूद उन आतंकियों की कार में घुस गए तुकाराम ओम्बले ने उनमें से एक आतंकी का गिरेबान तबतक नहीं छोड़ा था जबतक उसको कार से बाहर घसीटकर सड़क पर पटक नहीं दिया था. इसी आतंकी की पहचान बाद में अजमल कसाब के नाम से हुई थी.
इसी दिन 26/11 की रात, गिरगांव चौपाटी की इस घटना से लगभग 45 मिनट पहले ही आतंकी कसाब और उसके आतंकी साथी से 8 पुलिस कर्मियों की टीम का सामना हो गया था. टीम का नेतृत्व हेमंत करकरे कर रहे थे. करकरे और उनकी टीम के पास तुकाराम ओम्बले की तरह केवल लाठी नहीं बल्कि आटोमैटिक पिस्तौलें और राइफलें थीं. करकरे और उनकी टीम तुकाराम ओम्बले की तरह केवल सूती कपडे की सरकारी वर्दी नहीं पहने थी, बल्कि बाकायदा बुलेट प्रूफ जैकेट और हेलमेट पहने हुए थे. बुलेट प्रूफ घटिया थी कहने से काम नहीं चलेगा क्योंकि वो जैकेट चाहे जितनी घटिया रही हो किन्तु तुकाराम ओम्बले की सूती कपडे वाली सरकारी वर्दी से तो हज़ार गुना बेहतर रही होगी.
सिर्फ यही नहीं, गिरगांव चौपाटी पर हुई मुठभेड़ में तो आतंकी कार में, आड़ लेकर बैठे थे जबकि तुकाराम ओम्बले के पास खुली सड़क पर किसी तिनके तक की ओट लेने की गुंजाईश नहीं थी.
जबकि करकरे और उनकी टीम की स्थिति इसके ठीक विपरीत थी.
उनके सामने दोनों आतंकी खुली सड़क पर बिना किसी ओट के खड़े थे और करकरे अपनी टीम के साथ कार के भीतर थे इसके बावजूद उन दोनों आतंकियों ने करकरे समेत उनकी पूरी टीम को मौत के घाट उतार दिया था और करकरे व उनकी पूरी टीम मिलकर उन दोनों को मारना तो दूर उनको घायल तक नहीं कर सकी थी. जबकि निहत्थे तुकाराम ओम्बले ने सीने पर गोलियों की बौछार सहते हुए भी कसाब सरीखे आतंकी को कार के भीतर घुसकर बाहर खींच के सड़क पर पटक दिया था. यह था वो ज़ज़्बा और जूनून जिसने तुकाराम ओम्बले को शहादत के सर्वोच्च शिखर पर पहुंचा दिया.
करकरे और उनकी टीम उन दो आतंकियों का सामना क्यों नहीं कर सकी थी.?
इस सवाल का जवाब देश को आजतक नहीं मिला. संकेत देता हूँ कि जवाब क्यों नहीं मिला था.
दरअसल उनके रक्त के नमूने जेजे अस्प्ताल ने इसबात की जांच के लिए फोरेंसिक लैब में भेजे थे कि क्या उन्होंने शराब पी रखी थी.?
फोरेंसिक लैब की जांच का परिणाम क्या निकला था.?
देश को आजतक यह भी नहीं बताया गया.
मित्रों यह कोइ ऐसा रहस्य नहीं था जिसके उजागर करने से देश की सुरक्षा को कोई खतरा उत्पन्न हो जाता. लेकिन देश को यह नहीं बताया गया.
अतः मेरा स्पष्ट मानना है कि, उस रात यदि वास्तव में कोई शहीद हुआ था, जिसकी शहादत के समक्ष पूरा देश सदा नतमस्तक होता रहेगा, तो वो नाम था तुकाराम ओम्बले का.
जबकि हेमंत करकरे और उनकी टीम की मौत उस रात उन आतंकियों के हाथों मारे गए अन्य नागरिकों की तरह ही हुई एक मौत मात्र थी. क्योंकि शहीद वो कहलाता है जो तुकाराम ओम्बले की तरह सामने खड़े दुश्मन पर जान की परवाह किये बिना टूट पड़ता है. इस आक्रमण में हुई उसकी मौत को देश और दुनिया शहादत कहती है.
यदि हेमंत करकरे और उनके साथी शहीद हैं तो फिर उस रात आतंकियों द्वारा मारा गया हर नागरिक शहीद है.
आज यह विवेचन इसलिए क्योंकि कांग्रेसी इशारे पर साध्वी प्रज्ञा के साथ हेमंत करकरे द्वारा किये गए राक्षसी अत्याचारों और फर्ज़ीवाड़े की अदालत और जांच में उडी धज्जियां के बाद उजागर हुई अपनी साज़िशों पर पर्दा डालने के लिए कांग्रेस ने यह विधवा विलाप प्रारम्भ किया है क़ी साध्वी प्रज्ञा की रिहाई से शहीद हेमंत करकरे और उनकी शहादत का अपमान हुआ है.
मित्रों इस देश में अब शहादत का सर्टिफिकेट वो कांग्रेस नहीं बाँट सकती जो सरकारी किताबों में भगत सिंह, चन्द्रशेखर आज़ाद को आतंकवादी और नेहरू को महान स्वतंत्रता सेनानी लिखकर देश के बच्चों के मन में ज़हर घोलती रही हो.

An Open Letter to Rahul Gandhi

Source Unknown. WhatsApp by Hiren Megha

🙏कोई पहुंचा दो मेरा ये ख़त 🙏
राहुल गांधी
सांसद/ महासचिव
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस

राहुल जी, आज आप का #JNU में दिया भाषण सुना और मजबूर हुआ ये पत्र लिखने को।आज आपने महज दो हजार छात्रो के सामने ही भाषण नहीं दिया बल्कि आपने छात्र के लिबास में वहां घूम रहे राष्ट्र विरोधी ताकतों को भी सम्बल प्रदान कर दिया कि हिंदुस्तान मुर्दाबाद और पाकिस्तान जिंदाबाद के नारे लगाने पर उस राजनैतिक दल को कोई आपत्ति नहीं है जिसने आजादी के बाद 60 सालो तक इस देश की कमान संभाली है और भविष्य में भी इस देश की कमान सँभालने को अपना स्वाभाविक हक़ मानती है।

राहुल,आपने #JNU में कहा कि छात्रो की आवाज दबाने वाला सबसे बड़ा राष्ट्रद्रोही है। आपका मतलब हिंदुस्तान की न्यायपालिका ने आप की ही सरकार के दौरान जिस आतंकवादी अफजल गुरु को फाँसी दी थी उसको नाजायज मान कर उसे शहीद का दर्जा देने वाले राष्ट्रद्रोही पर अगर सरकार कार्यवाही करती है तो क्या वो सरकार राष्ट्रद्रोही सरकार है।

#Rahulgandhi जी आप ने कहा कि युवा अपनी बात कहते है तो सरकार उन्हें देशद्रोही कहती है। आप का मतलब है कि “कितने अफजल तुम मारोगो-हर घर से अफजल निकलेगा” के नारे लगाने वाले और… “हमको चाहिए आजादी” के नारे लगाने वालो को सरकार ताम्रपत्र से सम्मानित करना था ?

रोलिंस कालेज से स्नातक और केम्ब्रिज विश्वविद्यालय से मिली एम्फिल की डिग्री आप को किस पढाई पर मिली मैं ये नही जानता पर इतना जरूर लगता है कि आज का आप का भाषण न आपकी दादी स्व.इंदिरा गांधी को पसंद आया होगा और न आप के पिता स्व.राजीव गांधी को।उन्हें भी आज शायद यही लगा होगा की उन्हें आप को हिंदुस्तान के किसी सरकारी स्कूल में पढ़ाना था जहाँ और कुछ पढ़ाया जाय या न पढ़ाया जाय… राष्ट्रभक्ति के भाव और उसका प्रकटीकरण जरूर सिखाया जाता है।

आप मेरी इस समीक्षा को मेरे भाजपाई होंने से जोड़ कर प्लीज ख़ारिज मत कीजियेगा। हाँ मैं हूँ भाजपाई….#BJP …। पर भाजपाई होने से पहले एक हिंदुस्तानी हूँ और आप ने आज मेरे जैसे करोडो हिन्दुस्तानियो का दिल दुखाया है।हिंदुस्तान को गाली और पाकिस्तान के लिए दुआ मांगने वालो के साथ आप का खड़ा होना वाकई एक सच्चा हिंदुस्तानी होने की वजह से शर्म से आज मेरा सर झुक गया।

आज आपके एक भाषण ने वो कर दिया जो पाकिस्तान की पूरी आईएसआई और सैकड़ो हाफिज सईद नहीं कर पाये…। वो है हम हिंदुस्तानियो का मनोबल तोड़ना…देश के सैनिको के मन में इस प्रश्न को पैदा करना कि वो अपनी जान की बाजी किसके लिए और क्यों लगा रहे है..?

मैंने सीताराम येचुरी को कोई पत्र नहीं लिखा क्यों कि वो वही कह रहे है जिसकी मुझे उनसे उम्मीद थी…पर आप से इस भाषण की उम्मीद नहीं थी मुझे।#sitaramyechury

राहुल जी..आप नरेंद्र मोदी से नफरत कीजिये वो आप का हक़ है पर..देश से आप प्यार करेंगे ये तो उम्मीद हम रख सकते है न…..आप भारतीय जनता पार्टी को खूब भला बुरा बोलिये…वो भी आप का हक़ है मगर…राहुल जी… देश को भला बुरा बोलने वालो के साथ आप नहीं खड़े होंगे ये उम्मीद तो हम रख ही सकते है न…फिर क्यों…आखिर क्यों..??

राहुल जी #JNU मामले में आप दो दिन चुप रहे तो लगा कि आप भी भारत जिंदाबाद करने वालो के साथ है…मगर जब आपने बोला तो अफसोस… आपने देश को आतंकवाद के मामले में दो भाग में बाँट दिया…।

भारत की विश्व भर में आतंकवाद के मुद्दे पर छेड़ी गई लड़ाई को घरेलू मोर्चे पर ही आपने कमजोर कर दिया।

जरा सोच के देखियेगा कि आप के एक भाषण ने कश्मीर मुद्दे पर भारत को कितनी क्षति पहुचाई है ?

इशरत जहाँ आतंकवादी थी ये हेडली की गवाही से एक बार फिर साबित हुआ है। अब आप अपनी और अपनी पार्टी के पिछले बयानों और क्रियाकलापो पर चिंतन कीजिए। नफरत के हद तक मोदी विरोध की तीब्र इच्छा और प्रयास ने आप को देश द्रोहियो के कवच-कुंडल की तरह तो नहीं खड़ा कर दिया है…? चिंतन कीजिये

मुझे आप की राष्ट्रभक्ति पे प्रश्नचिन्ह लगाने का कोई हक़ नहीं है और न मैं कोई प्रश्नचिन्ह लगा रहा हूँ…। मुझे आपकी राष्ट्रभक्ति के प्रकटीकरण के उस तरीके पर एतराज है जो दुश्मनो का मनोबल बढाये और राष्ट्रभक्तो का मनोबल तोड़े। ये तब भी होता है जब देश का प्रधानमंत्री विश्व मंच पर आतंकवाद के खात्मे का नारा दे कर पूरे विश्व को एक करता है और उसके घर लौटने से पहले आप उसकी छिछालेदर में जुट जाते है।

दिग्विजय सिंह की क्लास में जहाँ आतंकवादी ओसामा बिन लादेन को “ओसामा जी” कह कर बुलाने की शिक्षा दी जाए वो क्लास ठीक नहीं है।

राहुल जी अभी एक न्यूज़ चॅनल ने दिल्ली में सर्वे कराया जिसमे उसने आप की लोकप्रियता सात प्रतिशत बताई।मुझे लगता है कि यह आंकड़ा दिल्ली में आपकी पार्टी को मिलने वाले व्होट प्रतिशत से भी बेहद कम है।आप और आपकी पार्टी ने इस सर्वे को नकारा नहीं है। तो अगर ये सर्वे सही है तो भाजपाई हो कर भी मेरी सलाह है कि आप अपने काम करने का बाकी तरीका बदले या न बदले मगर अपनी राष्ट्रभक्ति के प्रस्तुतिकरण के तरीके पर आत्मचिंतन अवश्य कीजिये।क्यों कि अगर आपके इस प्रगटीकरण और भाषण से हाफिज सईद और जकी उर रहमान लखवी पाकिस्तान में बैठ कर खुश हो रहे है तो कही न कही कुछ गड़बड़ जरूर है…।

और कुछ नहीं तो अपने भाषण लिखने वाले को तो आज ही बदल डालिये.. प्लीज ….

एक राष्ट्रभक्त

Poor Branding Is Not Pakistan’s Biggest Problem

This incisive article from an expert on South Asia affairs got 27 comments, 22 of which are from Pakistani Muslims. I have responded to 20 of them. Please read.

Posted: 10/19/2015 12:27 am EDT Updated: 10/19/2015 12:59 pm EDT


In anticipation of the visit to Washington by Prime Minister Nawaz Sharif, scheduled for October 21-23, Pakistan’s public relations machinery has gone into over-drive to build expectations of a new partnership between Pakistan and the United States. Americans are expected to overlook everything that has happened in the past — from the notorious Dr A.Q. Khan’s nuclear proliferation to support for the Afghan Taliban to the discovery of Osama bin Laden in Abbottabad — and embrace this ‘important, valuable and strategic ally’ of the United States.

A recent piece on the Forbes website, titled “Pakistan-U.S. Nuclear Weapons Talks May Lower Chance Of Nuclear War With India” argues that Pakistan should be given a civil nuclear deal similar to the one given to India in 2005. The article builds upon a Washington Post column by David Ignatius who sought to remind Americans that they cannot afford to forget Afghanistan and Pakistan and in the process hinted at a civil nuclear deal, much coveted by Islamabad, as a means of winning over the trust of Pakistan.

The Ignatius piece was clearly an attempt to reignite interest in Pakistan at a time when Washington appears almost to have forgotten the nuclear-armed country where US marines located and killed Osama bin Laden only four years ago. But the Forbes article went farther in painting Pakistan as a victim of American foreign policy amnesia and was written by a University of Baltimore Professor, Charles Tiefer, who is not exactly known for direct expertise on South Asian affairs. allows contributors to write and post directly on the website, which is whyan expert in government contracts, as Prof. Tiefer is described on the University of Baltimore website, could indulge his love for Pakistan without editorial scrutiny. In the last five months, has had four articles on Pakistan and all of them have been positively disposed -almost to the point of being puff pieces. That is absolutely the opposite of how other media outlets have been reporting on Pakistan for a while.

An earlier Forbes piece by Tiefer, in 2015 titled ‘Today’s India-Pakistan Armed Tensions – Will New U.S. Military and Nuclear Aid to Modi Inflame Them?‘ argued that the United States should not see India as a counterweight to China as that would “inflame India-Pakistan armed tensions.” Had the professor known as an expert in government contracts argued that it would be bad for U.S. government contracts, at least he would have been simply making a wrong argument about his own subject. In this instance, he only revealed his ignorance of the history of U.S.-Pakistan and U.S.-India relations.

The Americans provided Pakistan with weapons to fight communism from the 1950s to the 1980s. The Reagan administration hoped a militarily strong Pakistan would feel sufficiently secure to keep its promise of not building nuclear weapons. Instead, Pakistan used American weaponry to initiate wars against India in 1965, 1971, and 1999, failing to win any of them and running back to the US to ask for more assistance. Pakistan’s covert war against India continues unabated.

Since 9/11, Pakistan has received $23 billion in civilian and military assistance ostensibly to fight terrorists while the US State Department remains unable to certify to Congress that it is, in fact, acting against all terrorist groups operating from Pakistan’s soil. Unlike Pakistan, the US has no complaints against India of harboring global Jihadi terrorists or of exporting nuclear material to third countries. India’s bilateral trade with the US ($50 billion in 2014) is ten times the size f Pakistan’s trade with the US ($5 billion). Still Mr. Tiefer argues that the US should not give ‘military aid’ to India to keep Pakistan on America’s side.

Ironically, India has rarely sought or received American military aid, with notable exceptions like in the aftermath of the 1962 India-China war. India is not asking for and the US is not giving India military and nuclear aid. Instead India is purchasing American defense equipment that will help American companies and provide jobs to Americans. More importantly India has never used any weapon – bought or given- through a terrorist proxy ever, even against China or Pakistan.

Moreover, no Indian military operation has ever caused the death of Americans, whereas Pakistan’s policy in Afghanistan has led to numerous American deaths, both civilian and military. Mr. Tiefer nonchalantly writes that the various Pakistan jihadi groups like Lashkar e Taiba and Haqqani network “work with Pakistan’s powerful intelligence service, ISI” but does not see that as reason for the US to shun Pakistan.

He argues that if the United States continues siding with India against China this will “antagonize Pakistan” and lead “the potentially scariest confrontation in the world.” In effect, he is saying that Pakistan’s sponsorship of jihadi groups should not come in the way of it being an American ally but the US must not ally with India because of Pakistan’s fear of India!!

The naiveté is hardly limited to the security arena. In August 2015, Forbes ran an article asking for a dramatic overhaul of US-Pakistan ties and pitching a US-Pakistan Bilateral Investment Treaty (BIT). Another Forbes article attempted to sell Pakistan’s threat of going deeper into China’s embrace, changing the entire region around it, and insinuating that the United States should compete with China in currying Pakistan’s favor.

The author of the first article, titled ‘Pakistan: The Next Colombia Success Story?’ Daniel Runde, too was a novice as far as knowledge of Pakistan is concerned. Had he worked on Pakistan for any length of time he would have known that Pakistan is the only American ally that has failed to sustain significant growth or human development even after receiving more than $40 billion in US aid since 1950.

Mr. Runde should have examined why US aid to Taiwan, South Korea, Japan and even Europe under the Marshal Plan catalyzed their economies into self-sustaining growth while the largesse towards Pakistan only increased Pakistan’s dependence. The reason lies more in how Pakistan spent that money, in how its military and intelligence service view their ties with the US and in how disproportionately large the military is to the size of the country’s economy and any real threats it faces.

Mr. Runde suggests, that Pakistan suffers from “a terrible country brand.” But certain harsh realities persist and are not just a ‘branding’ problem. The politicized Pakistan army may have conducted some military operations against militants responsible for attacks inside Pakistan but the Pakistani army is still following its old policy of sparing terrorists targeting India, Afghanistan and the United States. Sartaj Aziz, advisor to Premier Sharif on National Security and foreign affairs, has openly asked, “Why should Pakistan target militants that do not threaten the country’s security?

Despite dealing with Pakistan for decades some Americans still seem to believe they can change Pakistan’s behavior by giving in to its demands or responding favorably to its PR efforts. Pakistan needs to change its militarized national mindset and is more likely to reform under fear of international isolation than in response to praise based on falsehoods. Both the U.S. and Pakistan might benefit more from recognizing the history of the relationship and correcting their course substantively instead of obsessing only about appearances.

The Moslem Conquest of India- Extract from Will & Ariel Durant’s book

Those who do not learn from history are bound to repeat it.

This is the secret of the political history of modern India. Weakened by division, it succumbed to invaders; impoverished by invaders, it lost all power of resistance, and took refuge in supernatural consolations; it argued that both mastery and slavery were superficial delusions, and concluded that freedom of the body or the nation was hardly worth defending in so brief a life. The bitter lesson that may be drawn from this tragedy is that eternal vigilance is the price of civilization. A nation must love peace, but keep its powder dry.

This is an extract from: The Moslem Conquest of India, Volume 1, Chapter 16

The Story of Civilization Our oriental Heritage by Will & Ariel Durant: 

Tuktuki Mandal released? Really?

The following email exchange is self-evident. While Satyanarayana Dosapati is an avid Hindu activist outside of Bharat, Sri Tapan Ghosh is a well-known Hindu leader from West Bengal who has been fighting Islamic terrorism in his state singlehandedly for years with great danger to his own life.  Please share this with your friends and acquaintances and post on your social media.

Thank you,

Gaurang Vaishnav



date:    Tue, Jul 21, 2015 at 3:10 AM

subject:            Tuktuki Mandal released? What next steps?

There are some questions raised now that Tuktuki is under Police custody, what is there to rally about?   Tuktuki case has made progress because people across the world rallied together for a single daughter.   The  situation in West Bengal is so severely grim, there are issues to rally about in every aspect.    We are facing a very dangerous situation, a question of survival of millions.

On one side per UN report 28,000 girls per year abducted, just few days ago another girl Diya Tamang from Siliguri (given below) was abducted.  Per NDTV report, in Sandeshakali area girls are bought and sold every day.    There is a major cleansing of Hindus across 32,000 villages of West Bengal where there are riots almost every day where Hindus are systematically cleansed (see report with pictures given below).

The  program of planned Ethnic Cleansing using riots, murders, rape and human trafficking will not go away easily.   A leading BJP person whom I spoke just few days ago said, it is not a Pakistan in the making, it is already a Pakistan.   Let us hope the positive effect of rallies in USA will be taken to next step with rallies in UK which has a very strong Hindu community that will not lie down and take this.

Here is what Tappan ji said on Tuktuki release that we should take note of.  

———- Forwarded message ———-
From: Tapan Ghosh <>
Date: Tue, Jul 21, 2015 at 2:38 AM
Subject: Re: Abducted Tuktuki Rescued by WB Police after 75 days under increa…
To:  :

I am astonished seeing the naivete of the people.  If Tuktuki went on her own, why she would return on her own?

She was under full control of the abductors, fully hand in glove with local police, for long 75 days. What have happened to her – is it difficult to guess? She might have been raped 50 times. More often than not, more than once a day. May be by a number of people. By this time she may be pregnant. She might have been compelled to do abortion.

Are these not enough to break her moral courage?????????? (of a 14 year old minor girl!)

Moreover,  She has been repeatedly told that now no Hindu boy will marry her. She will not only be burden to her parents, but no Hindu boy will marry even her sister if she returns home. If her parents accept her, then her family will be boycotted by the Hindu society.

They also threatened her that they would murder her father and brother, and they will lift her little sister too. Tuktuki knows since her childhood how much powerful the Muslims are! Moreover, her kidnapper Babusona Gazi’s father is clerk of unchallenged dawn of the area named Salim. Also Tuktuki saw the dozens and dozens of fire arms (illegal) in their possession during her detention period. Hence, Tuktuki thinks that the threatenings are real.

I have dealt at least 50 cases like this. In this situation the little immature girl thinks, “My life has already been ruined. Now I should not be responsible for ruining my entire family. Let my parents live in peace. I should not be problem for the future life of my brother, sister and other relatives. FOR ALL THESE, I SHOULD SACRIFICE MY LIFE & FUTURE.”

So, the girl surrenders to the tremendous pressure of the culprits and police.  Don’t you think it is possible?

Hence, what we have to do? Plz remember the fact – the abducted girl doesn’t know me or Hindu Samhati. The hapless girl doesn’t know that her father is now getting help from some powerful people or organisation after her abduction. She knows – Babusona-s and Salim-s are extremely powerful and her parents are very poor illiterate weak.

In this position, the girl obeys all instructions given to her by the abductors and the culprit police. Hence she gives statement in the court of law as per their wish. AND YOU PEOPLE START SHOUTING – OH! I SAID SO BEFORE! THAT THE GIRL HAS ELOPED WITH THE MUSLIM BOY.



I fought and fighting dozens & dozens of case like this. I am not upset. I am not frustrated. I am very much accustomed with all these. I fight till last. I will fight till last in this Tuktuki’s case too.

I can only request you to try to know the ground realities and try to understand the difficult condition of the Hindus living in a Muslim majority area. And then deliver your judgement.

Regards to all.

Tapan Ghosh

Hindu Samhati


Here is one person wrote on Facebook where things go:

———- Forwarded message ———-
From: Souptik Mukherjee <>
Date: 2015-07-21 1:24 GMT-04:00
Subject: Tuktuki furture, as MP candidate for 2014, Abhijit Das or Bobby Das sees it

সত্যি বলতে কি, টুকটুকির ঘটনা আমার কাছে খুব একটা আশ্চর্যজনক নয়, কারন এই ঘটনা প্রায়ই ঘটছে দঃ ২৪ পরগনায়। সেগুলি নিউজে আসেনা। আমার কাছেই প্রতিমাসে ৬-৭ টা এই ধরনের ঘটনা আসে। তাই এইসব দেখে ও লড়াই করতে করতে আমি ক্লান্ত।

কারন আমি জানি এরপর কি হবে।কালের গতিতে টুকটুকি কাহিনি ,আর সব মেয়েগুলির মতই্‌ ,চাপা পরে যাবে। তার ঠাই হবে হোমে. হোমে গিয়ে বাবুসোনা গাজির লোকজন ঘুষ দিয়ে টুকটুকির সাথে দেখা করবে ,আর তারপর ১৮ বছর হলেই , চলে যাবে মোল্লাদের ঘরেই ,কারন এইকদিনেই সে পেয়েছে শারীরিক সুখ একি সাথে তাকে গ্রাস করবে এই আতঙ্ক” আমাকে কোন হিন্দু ছেলেরা তো বিয়ে করবেনা । তার থেকে ভাগ্য যেখানে নিয়ে যাচ্ছে সেখানেই যাই ।” তার বাবা- মায়ের কিছুই করার থাকবে না। আর তখন অনেকের কাছেই টুকটুকি কাহিনী মনে হবে LOST GAME !

[English Translation]

In fact, I am not amazed by Tuktuki events, because these events often occur in South 24 Paraganas . Media do not cover them. These events come to me each month 6-7  at least. So seeing  these things often, I am tired of fighting.

Because I know what will happen next, like all stories it will be buried later. She will get her place in the correctional home and Babusona Ghazi’s men will bribe the guards to visit Tuktuki. And then when she is 18 years, she would leave to settle with Babusona Ghazi, because her rapist  would present himself as her lover and she would have at the back of her mind that no Hindu boy will marry me. So if  Its where the fate is leading me then let’s go there. Her dad and mom will stand helpless then. And for many people  Tuktuki story will feel like LOST GAME!

Hard copy: योगी के देशराग पर कांग्रेस का विलाप क्यों? Exposing Congress’s Hypocrisy

Some readers could not open the link that was given for this article in a previous post, hence I reproduce it here in full.

प्रवीण दुबे
स्‍वदेश के समाचार संपादक प्रवीण जी गत १८ वर्षों से समसामयिक विषयों पर लेखनरत हैं।

प्रवीण दुबे
”सूप बोले सो बोले छलनी क्या बोले जिसमें बहात्तर छेद देश की सबसे पुरानी और सर्वाधिक समय तक सत्तासीन रहने वाली कांग्रेस और उसकी कुछ पिछलग्गू पार्टियां धर्मनिरपेक्षता, सांप्रदायिकता, अल्पसंख्यक संरक्षण जैसे विषयों पर कुछ बोलती हैं तो सहसा ही ऊपर लिखी कहावत याद आ जाती है। वास्तव में कांग्रेस ने आजादी के पहले और आजादी के बाद इन विषयों को लेकर जो चरित्र प्रस्तुत किया क्या उसके चलते उसे इन विषयों पर किसी से भी कुछ भी कहने का अधिकार है?
वर्तमान की बात करें तो कांग्रेस सहित देश के कुछ तथाकथित धर्मनिरपेक्षतावादी राजनैतिक दल गोरखपुर से भाजपा के सांसद योगी आदित्यनाथ के बयानों को लेकर हायतौबा मचाए हुए हैं। आगे बढऩे से पहले इन बयानों पर नजर डालना बेहद आवश्यक है।
yaकहते हैं कि मुसलमानों की संख्या जहां भी 10 प्रतिशत से ज्यादा है, वहां दंगे होते हैं। जहां इनकी संख्या 35 फीसदी से ज्यादा है वहां गैर मुस्लिमों के लिए कोई जगह नहीं है। एक अन्य बयान में आदित्यनाथ कहते हैं कि अगर वह हममें से एक को मारेंगे तो यह उम्मीद रखना छोड़ दें कि वह सुरक्षित रहेंगे। अगर वह शांति से नहीं रहते हैं तो हम उन्हें सिखाएंगे कि शांति से कैसे रहा जाता है। हमले और धर्मान्तरण के मामले में हिन्दू समुदाय मुसलमानों को अब जैसे को तैसा के अंदाज में जवाब देगा। संन्यासी के तौर पर मैं ऐसी असुर शक्तियों को दंडित कर सकता हूं। यदि मेरे एक हाथ में माला है तो दूसरे में भाला है।
लव जिहाद पर बोलते हुए योगी आदित्यनाथ ने कहा था कि लव जिहाद के जरिए देश को मुस्लिम राष्ट्र बनाने का षड्यंत्र चल रहा है। उन्होंने कहा था कि अगर देश में आपको रहना है तो भारतीय संस्कृति और सभ्यता का सम्मान भी करना पड़ेगा। एक अन्य वीडियो में योगी आदित्यनाथ यह कहते दिखाई देते हैं अगर वो प्रेम जाल में फंसाकर एक हिन्दू लड़की का धर्म परिवर्तन कराते हैं तो हम उनकी सौ लड़कियों को हिन्दू बनाएंगे। योगी आदित्यनाथ ने जो कुछ कहा वास्तव में वह कितना सच है अथवा कितना गलत, कितना सांप्रदायिक है अथवा कितना धर्मनिरपेक्ष सवाल यह नहीं है। सवाल तो सबसे बड़ा यह है कि स्वयं को धर्मनिरपेक्ष कहने वाली कांग्रेस और समाजवादी जैसे राजनीतिक दलों के नेताओं के पेट में इससे मरोड़ क्यों उठ रही है? वे योगी के बयानों को उत्तरप्रदेश में होने वाले उपचुनावों से जोड़कर बवाल क्यों मचा रहे हैं?
जो लोग ऐसा कर रहे हैं उनसे पूछा जाना चाहिए कि क्या कांग्रेस ने कभी इस तरह के बयान नहीं दिए? क्या कांग्रेस ने मुस्लिम तुष्टीकरण के चलते देश के करोड़ों हिन्दुओं की भावनाओं को आहत नहीं किया? यहां हम कुछ ऐसे उदाहरण प्रस्तुत करेंगे जिनसे यह सिद्ध होता है कि योगी आदित्यनाथ ऐसे बयान देने को क्यों मजबूर हुए। इतना ही नहीं इससे यह भी सिद्ध होता है कि कांग्रेस को योगी के बयान पर तनिक भी बवाल मचाने का नैतिक अधिकार नहीं है।
सबसे पहला उदाहरण उस कांग्रेस नेता का है जिसने लगातार दस वर्षों तक इस देश के प्रधानमंत्री पद की कुर्सी संभाले रखी। पूर्व प्रधानमंत्री डॉ. मनमोहनसिंह ने इस पद पर काबिज रहते एक सार्वजनिक कार्यक्रम में बोलते हुए कहा था कि इस देश के सभी संसाधनों पर पहला हक इस देश के अल्पसंख्यकों अर्थात मुसलमानों का है। एक प्रधानमंत्री का यह तुष्टीकरण भरा बयान आखिर क्या इंगित करताहै?
बात यहीं समाप्त नहीं होती जरा याद करिए कांग्रेस के जयपुर अधिवेशन को यहां कांग्रेस के वरिष्ठ नेता और देश के तत्कालीन गृहमंत्री सुशील कुमार शिंदे ने हिन्दुओं पर जो निशाना साधा था वह कितना निदंनीय और घृणित था शिन्दे ने हिन्दुओं के लिए भगवा आतंकवादी शब्द का इस्तेमाल करके कांग्रेस की हिन्दू विरोधी मानसिकता को पूरी दुनिया के सामने उजागर किया था।
यहां कांग्रेस के दिग्गज नेता और पार्टी महासचिव दिग्विजय सिंह के मुस्लिम तुष्टीकरण और हिन्दू विरोधी मानसिकता का जिक्र करना भी प्रासंगिक होगा। दिग्विजय सिंह ने एक तरफ मुस्लिम तुष्टीकरण में बाटला हाउस एनकांउटर को फर्जी ठहराया था। और इसमें मारे गए आतंकवादियों के घर जाकर आंसू भी टपकाए थे। दिग्गीराजा के मुस्लिम प्रेम के  उदाहरण यहीं समाप्त नहीं होते पूरे देश ने टेलीविजन पर यह देखा है कि दिग्विजय सिंह ने ओसामा और हाफिज जैसे आतंकवादियों को किस प्रकार ‘जीÓ लगाकर आदर दिया था। कांग्रेस नेताओं के यह तो चंद किस्से ही हैं यदि पूरा इतिहास खंगाला जाए तो नेहरू से लेकर मनमोहन तक पूरी कांग्रेस अपने शासन काल में मुस्लिम वोट बैंक को अपनी तरफ करने के लिए इस देश के मूल निवासी हिन्दुओं के साथ छल-कपट की राजनीति करती रही और हिन्दू तथा हिन्दुत्व के खिलाफ जहर उगलती रही। ऐसी कांग्रेस को यदि योगी आदित्यनाथ के बयान सांप्रदायिक नजर आ रहे हैं तो यह देखकर बेहद आश्चर्य होता है।
योगी आदित्यनाथ के जिस बयान पर कांग्रेसी सहित इस देश के तथा कथित धर्मनिरपेक्षता वादी सर्वाधिक विधवा विलाप कर रहे हैं उसमें योगी ने कहा कि जहां मुस्लिम आबादी बढ़ती है दंगे वहीं होते हैं?
डॉ.पीटर हैमण्ड की पुस्तक ”स्लेवरी टेररिज्य एण्ड इस्लाम-द हिस्टोरिकल रुट्स एण्ड कण्टेम्पररी थे्रट तथा लियोन यूरिस की पुस्तक ”द हज ÓÓका अध्ययन करने पर मुस्लिम जनसंख्या को लेकर किए गए अध्ययन पर चौकानें वाले तथ्य सामने आते हैं जिनसे योगी आदित्यनाथ के बयान में कही बात को बल मिलता है। इन पुस्तकों के मुताबिक जब तक किसी देश में अथवा क्षेत्र में मुस्लिम आबादी 2 प्रतिशत के आसपास होती है, तब वे एकदम शांतिप्रिय कानून पसंद अल्पसंख्यक बनकर रहते हैं। जैसे कि अमेरिका में 0.6, आस्टे्रलिया में 1.5, कनाडा में 1.9, चीन में 1.8, इटली 1.5 तथा नार्वे में 1.8 प्रतिशत। जब मुस्लिम जनसंख्या 2 से 5 के बीच पहुंच जाती है तब वे अन्य धर्माविलंबियों में अपना धर्मप्रचार शुरू कर देते हैं, जिनमें अक्सर समाज का निचला तबका और अन्य धर्मों से असंतुष्ट हुए लोग होते हैं जैसे कि डेनमार्क में 2 प्रतिशत, जर्मनी में 3.7, ब्रिटेन में 2.1, स्पेन में 4 और थाइलैण्ड में 4.6 प्रतिशत।
मुस्लिम जनसंख्या के 5 प्रशित से ऊपर हो जाने पर वे अपने अनुपात के हिसाब से अन्य धर्माविलंबियों पर दबाव बढ़ाने लगते हैं और अपना प्रभाव जमाने की कोशिश करने लगते हैं। उदाहरण के लिए वे सरकारों व शॉपिंग माल पर हलाल का मास रखने का दबाव बनाने लगते हैं। वे कहते हैं कि हलाल का मांस न खाने से उनकी धार्मिक मान्यताएं प्रभावित होती हैं। इस कदम से कई पश्चिम देशों में खाद्य वस्तुओं के बाजार में मुस्लिमों की तगड़ी पैठ बनी उन्होंने कई देशों के सुपर-मार्केट के मालिकों को दबाव डालकर हलाल का मांस रखने को बाध्य किया। दुकानदार भी धंधे को देखते हुए उनका कहा मान लेता है अधिक जनसंख्या का फैक्टर यहां से मजबूत होना शुरू हो जाता है। ऐसा जिन देशों में हो चुका वह हैं। फ्रांस जहां मुस्लिम 8 प्रतिशत, फिलीपीन्स 6 प्रतिशत, स्वीडन 5.5, स्विटजरलैण्ड 5.3, नीदरलैंड 5.8तथा त्रिनिदाद और टौबेगो 6 प्रतिशत।
इस बिन्दु पर आकर मुस्लिम सरकारों पर यह दबाव बनाने लगते हैं कि उन्हें उनके क्षेत्रों में शरीयत कानून के मुताबिक चलनेे दिया जाए। जब मुस्लिम जनसंख्या 10 प्रतिशत से अधिक हो जाती है तो वे उस देश, प्रदेश, राज्य अथवा क्षेत्र विशेष में कानून व्यवस्था के लिए परेशानी पैदा करना शुरू कर देते हैं। शिकायतें करना शुरू कर देते हैं। छोटी -छोटी बातों पर विवाद दंगे, तोडफ़ोड़ पर उतर आते हैं। चाहे वह फ्रांस के दंगे हों, डेनमार्क का कार्टून विवाद हो या फिर एस्टर्डम में कारों का जलाना हरेक विवाद को समझबूझ बातचीत से खत्म करने के बजाए और बढ़ाया जाता है। जैसे कि गुयाना में 10 प्रतिशत मुस्लिम, इसराइल में 16 प्रतिशत, केन्या में 11 प्रतिशत और रुस मुस्लिम आबादी 15 प्रतिशत के कारण हुआ।
जब मुस्लिम जनसंख्या 20 प्रतिशत से ऊपर हो जाती है तब विभिन्न सैनिक शाखाएं जिहाद के नारे लगाने लगती हैं असष्णुता और धार्मिक हत्याओं का दौर शुरू हो जाता है। जैसे इथोपिया में 32 प्रतिशत भारत में 22 प्रतिशत।
मुस्लिम जनसंख्या के 40 प्रतिशत के ऊपर पहुंच जाने पर बड़ी संख्या में सामूहिक हत्याएं, आतंकवादी कार्रवाइयां चलने लगती हैं। जैसे बोस्निया में 40 प्रतिशत चांड में 54.2 प्रतिशत, लेबनान में 59 प्रतिशत। जब मुस्लिम जनसंख्या 60 प्रतिशत से ऊपर हो जाती है तब अन्य धर्मावलंबियों का जातीय सफाया शुरू किया जाता है उदाहरण (भारत का कश्मीर)जबरिया मुस्लिम बनाना, अन्य धर्मों के धार्मिक स्थल तोडऩा जजिया जैसा कोई अन्य कर वसूलना आदि किया जाता है जैसे अल्वानिया में 70 प्रतिशत, मलेशिया में 62 प्रतिशत कतर में 78 प्रतिशत और सूडान में 75 प्रतिशत। जनसंख्या के 80 प्रतिशत से ऊपर हो जाने के बाद सत्ता शासन प्रायोजित जातीय सफाई की जाती है। सभी प्रकार के हथकंडे अपनाकर जनसंख्या को 100 प्रतिशत तक ले जाने का लक्ष्य रखा जाता है। जैसे बांग्लादेश 83 प्रतिशत, मिस्त्र 90 प्रतिशत, गाजा पट्टी 98 प्रतिशत, ईरान, ईराक, जॉर्डन, मोरक्को, पाकिस्तान, सीरीया आदि।
मुस्लिम जनसंख्या 100 प्रतिशत यानी कि दार-ए इस्लाम होने की स्थिति में वहां सिर्फ मदरसे होते हैं और सिर्फ कुरान पढ़ाई जाती है और इसे अंतिम सत्य माना जाता है। जैसे अफगानिस्तान, सउदी अरब, सोमालिया, यमन आदि।
यदि इन आंकड़ों को तथ्थों को सही मान लिया जाए तो भारत में मुस्लिम जनसंख्या 22 प्रतिशत हो जाने की स्थिति बेहद गंभीर कही जा सकती है। ऐसे हालात में योगी आदित्यनाथ के बयान पर हाय तौबा मचाने के बजाए इस स्थिति पर गंभीरता से विचार की जरुरत है। रही बात कांग्रेस की तो उसके लिए यही कहा जा सकता है रस्सी जल गई पर बल नहीं गए।

योगी के देशराग पर कांग्रेस का विलाप क्यों? Exposing Congress’s Hypocrisy

Yogi Adityanath’s statements: a wonderful article exposing Congress’s hypocrisy and pointing to imminent danger to India from Islam.

Hindus should take notice: Renovated Nariman House opens after 6 yrs, with its 26/11 scars intact



Chabad House on Tuesday. ( Source: Express photo by Prashant Nadkar )

                              Chabad House


When Will Hindus have this sense of history?


“The other option would have been to pull down the structure, but the leaders of the Jewish community were keen on restoring the place for its symbolic importance,”


“On the second floor, too, amidst the freshly-coated walls, the spot where the Rabbi was shot dead by the terrorists, stands untouched.”


“We do not want to whitewash history. We want to keep certain parts the way the terrorists had left it. Our aim is to provide the world a perspective that there is hope and that a candle can light up a dark room,”


Apart from the museum, the Chabad international team is also working on building a memorial in remembrance of all the lives that were lost during the terror attacks across Mumbai.

According to Nick Appelbaum, of Ralph Appelbaum Associates, New York, which is also working on the museum and memorial project alongside the Mahimturas, “The memorial will be the first-of-its-kind in India, wherein the names of every individual who perished in the attacks will be inscribed on it.” The memorial will be built on the terrace.


Hildaraja's Blog

about my reactions and responses to men and affairs



Just Me With . . .

a blog without a niche


- મારી કલમ ના પગલા

World Hindu Economic Forum

Making Society Prosperous

Suchetausa's Blog

Just another weblog

Guruprasad's Portal

Inspirational, Insightful, Informative..

અંતરની અનુભૂતિનો અક્ષર ધ્વનિ..

Ramani's blog

Health Mantras Hinduism Research Global Hinduism History Science Vedic Tamil Texts

Jayshree Merchant

Gujarati Writer & Poet


તૂટી-ફૂટી ગયેલા વિચારો પર કલમ થી માર્યું એક થીગડું.....

Swami Vivekananda

Let noble thoughts come to us from all sides, news too..


The Saint Thomas In India History Hoax


Take a 2ndlook | Different Picture, Different Story


तक्षशिला से मगध तक यात्रा एक संकल्प की . . .

Vicharak1's Weblog

My thoughts and useful articles from media

%d bloggers like this: